In den letzten Jahren hat sich die Nutzung von Wärmepumpen zur Heizung und Kühlung von Gebäuden stark verbreitet, da sie als umweltfreundliche Alternative zu herkömmlichen Heiz- und Kühlsystemen gelten. Ein Kältemittel, das in vielen Wärmepumpen eingesetzt wurde, ist R32. Doch immer mehr Experten und Umweltschützer sind besorgt über die Umweltauswirkungen von R32 und empfehlen stattdessen das umweltfreundlichere R290. In diesem Fachbeitrag werden wir die Gründe für diese Bedenken erläutern und die Vor- und Nachteile von R32 und R290 Wärmepumpen vergleichen.
Umweltauswirkungen von R32:
R32 ist ein hydrofluorierter Kohlenwasserstoff (HFK), der als Kältemittel in vielen Wärmepumpen verwendet wird. Obwohl es im Vergleich zu älteren Kältemitteln wie R410A eine geringere direkte Auswirkung auf den Treibhauseffekt hat, ist es nicht frei von Umweltproblemen. Hier sind einige Gründe, warum R32 als umweltschädlich angesehen wird:
- Hoch-GWP-Wert (Global Warming Potential): R32 hat einen GWPWert von 675, was bedeutet, dass es 675-mal so klimaschädlich ist wie CO2, wenn es in die Atmosphäre freigesetzt wird. Dies trägt zur globalen Erwärmung bei.
- Brand- und Explosionsgefahr: R32 ist leicht entzündlich und kann in geschlossenen Räumen zu gefährlichen Situationen führen.
- Langfristige Verfügbarkeit: Die langfristige Verfügbarkeit von R32 ist unsicher, da es Teil der Kältemittel mit hohem GWP-Wert ist, die nach und nach durch umweltfreundlichere Alternativen ersetzt werden.
Die Alternative: R290 (Propan):
R290 ist ein natürliches Kältemittel, das aus Propan besteht. Im Vergleich zu R32 bietet es zahlreiche Umweltvorteile:
- Niedriger GWP-Wert: R290 hat einen GWP-Wert von 3, was nahezu vernachlässigbar ist. Es trägt also kaum zur globalen Erwärmung bei
- Keine Giftigkeit: R290 ist ungiftig und hat keine negativen Auswirkungen auf die Luftqualität oder die Gesundheit der Bewohner
- Hohe Energieeffizienz: R290 weist eine hohe thermische Effizienz auf, was zu geringeren Betriebskosten führt.
- Nachhaltige Verfügbarkeit: Propan ist weit verbreitet und einfach zu beschaffen, sodass die langfristige Verfügbarkeit gewährleistet ist
Vergleich von R32 und R290:
Hier ist eine Tabelle, die die Vor- und Nachteile von R32 und R290 gegenüberstellt:
| Kriterium | R32 | R290 |
| GWP-Wert | Hoch (GWP = 675) | Niedrig (GWP = 3) |
| Umweltauswirkungen | Klimaschädlich | Umweltfreundlich |
| Gesundheitsrisiken | Potenzielle Gefahr bei Leckagen | Ungiftig und sicher |
| Brand- und Explosionsgefahr | Hoch | Gering |
| Energieeffizienz | Gut | Sehr gut |
| Verfügbarkeit | Unsicher | Nachhaltig verfügbar |
Fazit
Angesichts der Umweltauswirkungen von R32 und der Verfügbarkeit von umweltfreundlicheren Alternativen wie R290 ist es nicht mehr zeitgemäß, Wärmepumpen mit R32-Kältemittel zu kaufen. R290 bietet eine nachhaltige und sichere Lösung für die Heizung und Kühlung von Gebäuden und trägt zur Reduzierung der globalen Erwärmung bei. Es ist wichtig, dass Verbraucher, Hersteller und Installateure die Vorteile von R290 erkennen und aktiv zu einer nachhaltigeren Zukunft beitragen.
